达荷美 Dahomey

【C+】这金熊水平。。有点抽象了姐。作为纪录片基本毫无建树，不会为自己那些黑屏和文物第一人称自述旁白沾沾自喜吧。。真就逃离大英博物馆。。不过后半段变成政治讨论后，连影像发挥空间也开始变强，至少有不错改观，可能也是最后拿金熊的原因。

文物自语是集体的声音，雌雄同声，“在这黑夜中，有成千上万的我们”，被归还的文物由法语讲解，研究，年轻人们用法语热烈讨论/辩论。 和《佩佩》撞得太狠了，同是非洲源起，自白的音色也相似，一样被锁进箱子经历空运，一样无家可回。但声音的思路不如佩佩琢磨得深，比如语言刚开始是自己不理解的外来的东西。 作品似乎意在呼吁把文物的生命归还给文物，还要看今朝的人。可惜的是创作者的理念先行，把文物之声杜撰得很周全，反倒丢失了生命。 怀疑那场辩论不是自发的，而是排演给观众看的，人声音轨和街景剪在一起也很有误导性

令我误以为要补一本《达荷美史》，但被盗窃的文物话题，其实对任何一个法国非洲殖民地乃至殖民地国家都成立。我确实想到了雕像开口说话怎么是法语，而辩论上也提到该使用什么语言和博物馆体系的话题。在显露大国的古老傲慢之前，也许人们都该听听更多的声音。

7.0。在短小的篇幅裡提供了極為豐富的討論視角和視聽體驗。以三套不同的視聽系統精準展現了流失文物歸還問題的三種切入視角：外部觀察視角描摹出政府主導下文物轉運—驗收—展覽的專業系統；內部參與視角用以速寫一場圍繞文物歸還、文化殖民、族裔敘事與政府職能的民主辯論；另有一種去性別的鬼魅之聲，彷彿自遠古傳來的迴響，TA訴說著文物與先祖的前世今生，並如靈體般在現代都市中遊蕩。

【塞内加尔/贝宁】即使分享的语境和文化背景有明显差别，但仍然可以投射照应到“圆明园文物归还”“大英博物馆”等热点事件和风波中；相信若非这层意义，它不可能如此极速落地，并已完成很多展映。本以为它只是想要打造「文物会说话」这般影像实验，亮点却是后半段足以在完场后引起相当多思考的公共辩论。如何去审视历史，如何去了解当下；不要群情激昂地无缘由愤怒，也不要装作没有发生，而要讲，而要正视。