道格拉斯与麦德琳是一个当红时事节目的主持人。麦德琳年轻又精明，而道格拉斯则是备受尊崇的中年男子。但由于一则推文声称道格拉斯在近期的一场婚礼上开了一个带有性别歧视的玩笑，道格拉斯的生活就此分崩离析。在编辑托比、妻子希拉与经纪人班特利的协助之下，道格拉斯试图挽救他的职业生涯。他是否真的有错？抑或是“封杀”文化之下的受害者？而他的共同主持人麦德琳又是如何被卷入这一切？
网友评分91072人已评分
9.3
一定要看第三第四集，千万不要一集弃。不管你看了开头之后做了怎样的设想…都不是你想的那样！第三集非常uncomfortable, painful to watch一度甚至让我找回了当时看Prima Facie的感觉。作为女人，非常能感同身受。
2024-07-10 有用 983
起码在人家那个文化里，那套语言符号里，被指控为“厌女者”是要为之紧张和感到羞耻的事情。这或许是虚伪，但也是差距。 道格拉斯敲门后看到门上“请勿打扰”的挂牌，转身离开，将麦德琳一人丢下，不仅是将女主人公置于危险，也是将曾经被仰视的正义形象丢下。“不管你付出什么代价，都很值得”。怎么这么坦然甚至以一副“为你好”的温厚长者之姿说出这种话，是男人间的默契？是共同研制出且大肆兜售的年轻女性“成功学”？ 最后麦德琳在浴室内的台词，“剥夺他人人权，是一种战争行为”。编剧归结的不是woman rights是human rights.将此前男制片人种种行为，类比于战争，第一次看到人物把这样的台词说出来了，完全是另一个维度、另一种力度的TV Show！
2025-04-04 有用 2075
《道格拉斯被取消了》讲述由性别歧视引发的取消文化现象，《混沌少年时》试图揭开incel群体犯罪背后原因，《初步举证》深入探讨性同意话题下的权力结构，戏剧矩阵一字排开，英国人走在前列，思想影响世界。
2025-04-03 有用 150
有了一些新的思考，不要把个别女性的成功盲目乐观地当成全部女性的进步，可能那只是她跨越万难的惨胜，整个大环境其实没有变化。
2025-05-03 有用 111
编剧很牛，台词太厉害了。但是攻击男主这点反而背离了这部剧的主题。假如不是Douglas，而是一个不太熟的女同事看到Madelin从领导宾馆房间出来，门上还挂着请勿打扰的牌子，这个女同事也可能误会并八卦。另外，不去复仇猥亵你的人，而去复仇一个当初没有主动帮助你的路人，只是因为他不具备你所期待的高尚品德？只能说全员坏人（普通人），但女主还脱粉回踩了。
2024-11-27 有用 123